后二維碼時代，刷臉支付成為了巨頭們爭相進入的戰場。不用攜帶手機、支付更加無感快捷、更多增值服務拓展空間，刷臉被市場所看好有著它相對的優勢。

從2019年開始，刷臉支付進入飛速發展期，剛剛才逐漸普及二維碼支付的交通領域也迎來了刷臉的推行。

各地刷臉支付乘車試行，臉碼兼容或是趨勢

2019年9月，鄭州地鐵正式上線了刷臉乘車服務，并成為全國首個支持刷臉乘車與掃碼乘車兼容的城市。

同樣是2019年9月，深圳地鐵也上線了刷臉過閘服務，60周歲及以上老人完成線下注冊，即可在深圳地鐵11號線18個站點的智慧邊門刷臉過閘乘坐地鐵。

還是在2019年9月，廣州地鐵APM線也上線了內測已久的刷臉乘車功能，普通用戶可以在廣州地鐵APP或廣州地鐵乘車碼小程序進行刷臉乘車的注冊開通，開通之后即可在APM線的廣州塔站體驗人臉識別過閘。

更早之前的4月，濟南市首條地鐵線路1號線運營，隨著上線的還有人臉識別乘車系統，這也讓濟南地鐵成為國內首條采用3D人臉識別閘機的地鐵線路。

除此之外，北京地鐵、上海地鐵、福州地鐵、重慶軌道交通等都曾發布或啟動了刷臉支付的相關應用試點。

從刷臉支付在消費領域的持續火熱，以及逐漸向交通領域蔓延的趨勢來看，看臉的時代確實越來越近了。而交通刷臉支付有著快速、精準的特點，再加上多地剛剛才普及二維碼支付，因此無論是消費領域還是交通領域，想要直接從二維碼過渡到刷臉支付顯然是不現實的，一方面需要時間的積累，另一方面也需要適應環境的改造。

從目前來看，刷臉支付兼容二維碼的乘車方式顯然是比較值得借鑒和推廣的，一方面可以實現刷臉和刷碼的無縫切換，方便用戶選擇，另一方面也有利于運營方終端產品的過渡，以及智能化的升級。

交通刷臉面前，安全仍然不容忽視

盡管刷臉支付風頭正盛，但是面對支付和個人信息問題安全仍然不容忽視。

近日，一則“小學生發現刷臉取件漏洞”的消息引發網民熱議，前不久更有“ZAO”換臉APP的隱私政策引爆消費者對于人臉信息的擔憂。更早之前，關于蘋果Face ID被破解的例子也并不是沒有。而據媒體報道，盡管刷臉支付市場火熱，但是線下的實際使用情況并不樂觀，歸根到底還是消費者對于刷臉的安全性存疑。

相對于消費領域，交通支付盡管更加閉環，如何有效地防止人臉盜刷、誤刷，以及人臉信息的采集和留存問題，同樣值得思考。

目前，交通刷臉應用方面，大多采用的是預先采集或上傳人臉信息，然后通過專用設備識別人臉信息進行1：N的在線比對，從而進行身份認證，以完成扣款。

但問題在于，一方面目前手機端的攝像頭無法保證采集到的人臉信息為活體，通常只能采用“搖頭、眨眼”等方式進行活體檢測;另一方面目前交通領域閘機端設備也并沒有相應的標準和規范，有沒有采用3D攝像頭、算法能力夠不夠、比對信息有沒有加密、服務器是否穩定和安全這些問題都沒有得到完全可信的解決。

因此，如果說支付領域的刷臉已經逐漸走向正規，那么交通領域的刷臉則剛剛開始起步，仍然處于探索階段。

風口之外，刷臉+交通有多大想象空間

幾年之前，很多人可能不會想到，二維碼支付會普及到今天的地步，深入到普羅大眾日常消費的方方面面。那么幾年之后，當下并不被消費者們看好和接受的刷臉支付，能夠再次發展并普及呢?

對于移動支付而言，巨頭們不惜花費上億補貼，爭奪這一入口，不僅僅是在于“支付”所能帶來的價值，更多的是刷臉支付之后的增值服務能力。對于交通領域而言，實際上是一樣的道理。

近年來，公共交通領域經常會出現一些人為或者不可控因素帶來的交通事故，比如去年重慶萬州長江二橋上公交車與小轎車的意外碰撞，原因是乘客與司機爭執互毆致車輛失控。而這樣的例子不勝枚舉。

目前公共場所視頻監控系統大多只有視頻采集、事后查看的作用，無法有效地做到防控和預警。因此，人臉識別作為一種非常直接有效地認證方式，未來一定不僅僅是在于支付，更多的是身份的識別和個人的行為特征的分析。

比如，人臉識別乘車系統可與城市安全部門聯動，對社會危險人員進行采集、識別并在后臺管理系統中及時采取預警措施，助力城市公共安全防范，為百姓出行提供更好的保障。可以在車內加入環境監控預警體系，通過對車內語言、動作等行為進行智能分析，對可能發生的潛在隱患(如司乘矛盾、爭吵、傷人等嚴重公共安全事件)進行及時預警，減少重大安全事故的發生概率。可以通過對老人孩童的數據分析，了解日常的出行規律并與家庭聯動，減少老人兒童的走失現象等等。

總的來說，刷臉支付在交通領域還是有著較大的想象空間，尤其是在未來物聯網技術和5G的能力加持之下。