近年來，國內(nèi)圖書館不斷引入RFID技術(shù)以加快自身的信息化建設(shè)。其中，采用高頻RFID方案和超高頻RFID方案進行圖書管理的圖書館均不在少數(shù)。

- 01 -國內(nèi)RFID圖書應(yīng)用市場當(dāng)下現(xiàn)狀如何?

隨著國內(nèi)圖書館信息化建設(shè)的不斷推進，RFID圖書應(yīng)用市場的發(fā)展步伐也隨之加速。根據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)，2018年底我國公共圖書館機構(gòu)數(shù)達到了3176家;而按照教育部公布的數(shù)據(jù)，2018年我國共有普通高等學(xué)校2663所(含獨立學(xué)院265所)，成人高等學(xué)校277所，我國高校圖書館總數(shù)在3000家左右，此外我國還有實物館藏10萬件以上的科學(xué)院、社科院、部委、軍事科研圖書館200余家。

在經(jīng)濟發(fā)展和國民閱讀需求的不斷增長的同時，國內(nèi)圖書館的數(shù)量也越來越多。由于館藏書籍?dāng)?shù)量巨大，再加上流通周轉(zhuǎn)率高，圖書管理的難度與消耗都在不斷增大。在這種情形下，圖書館便需要引入更高效的圖書管理方式，而高度適配這一場景的RFID技術(shù)自然成為了首選。

 從圖書管理的各大環(huán)節(jié)來看，RFID技術(shù)大大提升了圖書的信息化管理水平，實現(xiàn)了圖書資料的借還、順架、查找、館藏盤點智能化，極大地提高了圖書館圖書資料的處理效率。  

根據(jù)由中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用聯(lián)盟、深圳市物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)協(xié)會和深圳市物聯(lián)傳媒有限公司聯(lián)合推出的《中國RFID產(chǎn)業(yè)市場調(diào)研報告(2020版)》顯示，國內(nèi)圖書館最近幾年采用RFID技術(shù)的比例在不斷攀升。根據(jù)市場反饋的結(jié)果，目前國內(nèi)大型圖書館RFID技術(shù)滲透度達到了50%以上。不過，在國內(nèi)圖書館市場，高頻RFID與超高頻RFID二者都是主流技術(shù)。 

《中華人民共和國公共圖書館法》于2018年正式實施，其中規(guī)定縣級以上人民政府應(yīng)當(dāng)設(shè)立公共圖書館，該政策有望帶來圖書館RFID應(yīng)用增量市場。廣東拓迪認為，現(xiàn)有圖書館市場擴展、政策規(guī)劃下新建圖書館投資將成為推動圖書館RFID產(chǎn)業(yè)規(guī)模增長的雙重動力。

總體而言，國內(nèi)圖書管RFID應(yīng)用市場可以劃分為公共圖書館、高校圖書館、中小學(xué)圖書館和流動自助圖書館幾大類。遠望谷表示，由于國家教育改革強調(diào)中小學(xué)閱讀，加強智慧圖書館建設(shè)，中小學(xué)圖書館應(yīng)用增長非常顯著。此外，在國家倡導(dǎo)全民閱讀的春風(fēng)下，公共圖書館的信息化建設(shè)發(fā)展迅速，城市書房、24小時自助圖書館等自助圖書館也如雨后春筍般遍地開花。  

目前可以清楚地看到，國內(nèi)圖書市場正處于不斷增長的態(tài)勢當(dāng)中，一方面是圖書館的數(shù)量在增加，形式也更趨多樣化，另一方面則是現(xiàn)有圖書館在引入RFID技術(shù)上的積極性也在不斷打開。

- 02 -高頻RFID與超高頻RFID各有所長

自20世紀90年代起，RFID技術(shù)和產(chǎn)品便開始大量應(yīng)用于世界各地的圖書館管理之中。自2006年開始，國內(nèi)也開始有不少公共圖書館、高校圖書館嘗試使用RFID技術(shù)來管理圖書。  

目前，就國內(nèi)整體圖書應(yīng)用情況來看，使用高頻RFID和超高頻RFID方案的圖書館都不在少數(shù)。不過，對于不同類型的圖書館，甚至任何一家圖書館所面對的現(xiàn)實境況都可能差異甚大。因此，對于圖書管理應(yīng)用方案不能一概而論。  

就當(dāng)下整體市場而言，高頻RFID在市場占有率方面更具優(yōu)勢，總體占比應(yīng)該超過七成。同時，國內(nèi)圖書館領(lǐng)域的RFID技術(shù)應(yīng)用在國家政策的扶持鼓勵下正走向行業(yè)成熟期。

 目前國內(nèi)以中國人民大學(xué)、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)、蘇州大學(xué)為代表的一些高校圖書館在使用高頻RFID方案。而使用超高頻RFID的高校代表則有清華大學(xué)、重慶大學(xué)、華東理工大學(xué)等。不過，單就高校圖書館市場而言，采用超高頻RFID方案的明顯更多一些。雖然目前RFID技術(shù)也正往中、小學(xué)圖書館滲透，但它們更多地選擇高頻RFID方案。 

一般情況下，公共圖書館主要采用高頻技術(shù)，目前，70%以上的省級圖書館基本上運用高頻技術(shù)，各縣市區(qū)圖書館很多需要館內(nèi)交互，也會采用高頻方案。

由于高頻RFID在圖書管理上的應(yīng)用更早，加上其抗干擾能力更強，技術(shù)發(fā)展更加成熟，相應(yīng)應(yīng)用解決方案也更多，自然更容易受到“保守派”圖書館的青睞。但高頻RFID標簽也存在價格相對更貴，因體積較大導(dǎo)致隱蔽性不夠好，遠距離讀取效果差所帶來的限制。

 超高頻RFID的優(yōu)勢則體現(xiàn)在密集讀取，相對功能更多。單從圖書的借還環(huán)節(jié)來看，兩者差別不大;但是從圖書的盤點情況來看，超高頻相對優(yōu)勢就比較明顯。此外，超高頻RFID標簽的價格更便宜，并且仍有下降空間，這是應(yīng)用成本上的優(yōu)勢。但超高頻讀寫裝置如果設(shè)置不好的話，比較容易出現(xiàn)串讀情況。  

因此，綜合各方面特點來看，高頻RFID和超高頻RFID兩者各有優(yōu)劣。對于圖書館來說，應(yīng)該結(jié)合自身條件和實際需求出發(fā)，從應(yīng)用成本與實際效益之間找到適合自身的平衡點。

- 03 -圖書館業(yè)態(tài)延伸 拓展RFID增值配套服務(wù)

近些年來，國內(nèi)圖書市場呈現(xiàn)出持續(xù)上漲的趨勢，并呈現(xiàn)出產(chǎn)品更新?lián)Q代較快、規(guī)模擴大、新的應(yīng)用模式層出不窮、應(yīng)用區(qū)域不斷拓展的發(fā)展態(tài)勢。遠望谷表示，由于今年遭遇疫情，國內(nèi)、國際市場均受到一定的影響，雖然今年市場啟動較慢，但是隨著市場的復(fù)蘇，整體狀況還是樂觀的。

 隨著公眾需求與市場環(huán)境的改變，圖書館衍生出更多新的形態(tài)。隨著國家大力推行全民閱讀，24小時自助圖書館、城市書房等新興圖書館設(shè)施和公共文化服務(wù)新形態(tài)不斷產(chǎn)生，豐富了城市居民的業(yè)余生活，盤活了公共圖書館資源，成為了城市圖書館的社區(qū)延伸。

 隨著市場不斷發(fā)展，企業(yè)僅靠提供RFID標簽、讀寫設(shè)備已經(jīng)遠不能滿足客戶的需求，還需要在配套服務(wù)上下足功夫，提供更完善的解決方案。對廠商們而言，這既是一種壓力，也是營收上的絕佳突破口，甚至一些廠商在配套服務(wù)方面獲得的營收已經(jīng)超過了RFID標簽和讀寫設(shè)備所帶來的營收。  

隨著軟件和硬件服務(wù)的完善，遠望谷提供的智能硬件和軟件服務(wù)營收將遠超標簽和讀寫設(shè)備的營收，在此基礎(chǔ)之上的數(shù)據(jù)服務(wù)和以軟件為主的解決方案將成為業(yè)界追逐的制高點。

目前，各廠家也在配套產(chǎn)品方面不斷挖掘新的場景和應(yīng)用，核心產(chǎn)品早已超脫于單純的標簽和讀寫設(shè)備，在配套服務(wù)上也已經(jīng)或?qū)⒊^RFID標簽和讀寫設(shè)備。

  目前，在各行各業(yè)中，RFID作為數(shù)據(jù)采集終端的作用已經(jīng)愈發(fā)明顯。未來，RFID將與5G、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)相互融合，不斷推動圖書的信息化管理，進而提升圖書館服務(wù)質(zhì)量。